Прокуратура района информирует

Прокуратура района обратилась в суд с требованием о закрытии групп, пропагандирующие движение «АУЕ», а также разжигание массовых конфликтов

Прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе мониторинга сети Интернет на сайте «ВКонтакте» установлены группы, пропагандирующие движение «АУЕ», а также разжигание массовых конфликтов.

Верховный Суд Российской Федерации 17.08.2020 удовлетворил заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного движения «АУЕ» экстремистским и запретил его деятельность на территории Российской Федерации, поскольку «АУЕ» является хорошо структурированной и управляемой организацией — молодежным движением экстремистской направленности.

В рамках движения и в его интересах участниками «АУЕ» совершались экстремистские правонарушения, а также массовые беспорядки. Деятельность движения, основанная на криминально-экстремистской идеологии, представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, обществу и государству. Кроме того, в «АУЕ» активно вовлекались подростки и молодежь, чья психика наиболее подвержена деструктивному воздействию.

Решением Марьяновского районного суда Омской области требования прокурора удовлетворены. Судебное решение направлено в Управление Роскомнадзора по Омской области для внесения сведений в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Прокуратура района вышла в суд с требованием об обращении в доход государства денежных средств, полученных от незаконных действий.

Приговором мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области мужчина, 1982 года рождения, осужден на преступление по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице) к штрафу в размере 15000 рублей.

Установлено, что мужчина за вознаграждение предоставил свои паспортные данные неизвестному лицу, который оформил на него юридическое лицо, внеся заведомо подложные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице

Из показаний фигуранта по делу, а также показаний свидетеля следует, что за предоставление своих паспортных данных и регистрацию фирмы он получил 10 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 1 Гражданского кодекс РФ (далее – ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Статьей 169 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 данного Кодекса.

Прокуратура района подан иск о взыскании данного гражданина в доход Российской Федерации денежные средства в размере 10 000 рублей., полученные за предоставление документа, удостоверяющего личность, в целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Исковые требования прокурора удовлетворены.

Прокуратура района поддержала требования начальника полиции об установлении административного надзора

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее — Закон об административном надзоре, Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее — административное ограничение).

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения (далее — поднадзорное лицо), таких ограничений (далее — административный надзор).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Данные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 Кодекса.

Так, начальник ОМВД России по Марьяновскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора местной жительнице, отбывшей наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

При даче заключения прокурор указал, что требования административного истца обоснованы подлежат удовлетворению.

Решением Марьяновского районного суда Омской области, вынесенном 22 июня 2023 года, осужденной назначен административный надзор сроком на 10 лет с установлением ограничений: являться на отметку дважды в месяц в отдел полиции, не выезжать за пределы Марьяновского района, а также не посещать места, предназначенные для детей.

Местная жительница восстановлена в родительских правах

В мае 2023 года Марьяновским районным судом Омской области рассмотрено исковое заявление Анастасии А., обратившейся в суд с требованием о восстановлении ее в родительских правах.

Молодая женщина указала, что ранее была ограничена в родительских правах в отношении своего 4-х летнего ребенка, с нее взысканы алименты, ребенок отдан под опеку. В настоящее время образ ее жизни изменился, она встала на учет в Центре занятости населения в поисках работы, каждые выходные приезжает к сыну в деревню, привозит ему подарки, занимается воспитанием.

Помощник прокурора района полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, так как родительница изменила свой образ жизни и отношение к ребенку.

Марьяновский районный суд Омской области восстановил женщину в родительских правах.

Судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора об обязании убрать порубочные остатки лесоруба

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в результатах которой установлено, что лесной участок, расположенный в квартале 2 выделе 13, 19 урочища Васильевское сельское поселение Марьяновского сельского участкового лесничества в 1,15 км на северо-запад от п. Конезаводский Марьяновского муниципального района Омской области, захламлен порубочными остатками.

Согласно акту натурного осмотра отдела Любинского лесничества Главного управления лесного хозяйства по Омской области захламление указанного лесного участка произошло в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной жителем п. Конезаводский.

Установлено, что мужчина, находясь на лесном участке в 1,15 км на северо-запад от п. Конезаводский Марьяновского муниципального района Омской области осуществил спиливание 4 ствола сырорастущей березы, то есть совершил незаконную рубку лесных насаждений.

За данное преступление он был привлечен к уголовной ответственности, однако до настоящего времени очистка места рубки не организована. На участке имеются обрубленные сучки и отпиленные верхушки деревьев, что создает угрозу лесным насаждениям в период пожароопасного сезона.

Учитывая, что захламление лесного участка произошло в результате незаконной рубки лесных насаждений, прокуратурой района предъявлены исковые требования к указанному мужчине о возложении обязанности по организации очистки лесного участка.

Требования прокурора удовлетворены судом.

Прокуратурой района проверены справки о доходах муниципальных служащих

В июне 2023 года прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в деятельности муниципальных служащих органов местного самоуправления Марьяновского района.

Исходя из положений ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» служащий, замещающий должность муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Порядок представления указанных сведений устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В целях обеспечения соблюдения требований антикоррупционного законодательства Российской Федерации работниками подведомственных организаций при представлении сведений о доходах, о расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера  Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации утверждены Методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2023 году (за отчетный 2022 год).

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что отдельными муниципальными служащими Администрации представлены неполные и недостоверные сведения о доходах за 2022 год, должностные лица не отражают имеющиеся открытые в банках счета.

По результатам проверки в адрес 4 глав поселений Марьяновского муниципального района внесены представления, которые находятся на рассмотрении.

Житель села Пикетное осужден по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

В апреле 2023 года мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины 1964 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).

Судом установлено, что в январе 2022 года около 02.00 часов ночи фигурант по делу находился у себя дома со своими знакомыми, распивали спиртное. В ходе распития спиртного один из гостей начал вести себя агрессивно и расталкивать людей вокруг. Защищаясь от нападения и явно превышая пределы необходимой обороны, фигурант взял нож и нанес разбушевавшемуся гостю удары в бок и в область межреберья.

Вину в совершении преступления фигурант по делу признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу.

За кражу чужого имущества мировой суд приговорил гражданку к 10 месяцам лишения свободы условно

Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе рассмотрел уголовное дело в отношении неоднократно судимой жительницы поселка Конезаводский, которая совершил кражу мобильного телефона Redmi 9A у своего знакомого.

Обстоятельства произошедшего фигурантка рассказала в судебном заседании, отвечая на вопросы государственного обвинителя и суда.

Вину в совершенном преступлении она признала и раскаялась. Пояснила, что мобильный телефон она сдала в ломбард, а денежные средства, вырученные от продажи, потратила на свои нужды.

С учетом позиции старшего помощника прокурора Марьяновского района, поддерживающего государственное обвинение по делу, суд назначил женщине наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев и возложением дополнительных обязанностей.